Diskussion:Regeln Namen
Titelsetzung bei Vampiren/Tagwandlern
Bei Daywalkern und Vampiren ist die Orginalrasse mit anzugeben, sofern es sich hier nicht um Menschen handelte.
- [DW/Ex- <altes Rassenkürzel>]also zB [DW/Ex-ZW] für einen Daywalker-Zwergen
- [VP/Ex-<altes Rassenkürzel>] Vampire
Diese beiden Rassen sind nun als Einzige noch übriggeblieben mit dem Zusatz "Soll Rassenkürzel tragen". Aktuell gibt es glaube ich keinen Vampir oder Daywalker, der einen entsprechenden Titel hat, sie sind also augenscheinlich nicht von Menschen zu unterscheiden.
Da es anhand des Flags aber auch möglich wäre die Rasse in der PropertyList anzuzeigen, bleibt die Sinnhaftigkeit dieser Regel offen: Wenn die Rasseninformation an Spieler weitergegeben werden soll (was ich sinnvoll finde) wäre es besser einfach direkt dort: Unterrasse (Rasse) anzugeben.
Beispiel:
Ahmed ibn Rashid
The Vampire (Human)
Filraen C'ainthe
The Daywalker (Drow)
Sonderrassen
Offen bleibt die letztliche Behandlung echter Ausnahmerassen, von denen es zwar nur eine Handvoll gibt, die durch die PropertyList aber auch ersteinmal falsche Erwartungen wecken können. Die zweiseitige Beschreibung, einmal in der Liste und einmal als Titel in der Paperdoll ist jedenfalls nicht optimal.
aktivierte Gildenzeichen
Wie genau wirkt sich das denn aus? Nehmen wir ein Beispiel das einer aber keine Gildensachen trägt oder die Gilde garkeine hat, wie willste dann Leute kennen? Yaquiria Aralzin
So wie es da steht. Wer ein Gildenzeichen aktiviert hat, ist irgendwie im RP auch als zu einer Gilde zugehörig erkennbar. Sei es ein Gildenring, eine Glücksfeder, Narbe, Tattoo was auch immer. Das heisst noch nicht dass die Gilde direkt bekannt ist, aber das ist wohl nur eine Frage der Zeit bzw gut gestellter Fragen. --Orrere 21:22, 21. Mai. 2007 (CEST)
Nehmen wir mal ein Beispiel: meinen Gargoyle Xorack. Er trägt keine Kleidung und doch ist er sicherlich recht klar als Gargoyle zu erkennen. Doch woran macht ein anderer aus das er mir sagen kann das ich zu einer Gilde gehöre mit dem Kürzel CN ? Keiner von uns Gargoyles sieht gleich aus wir unterscheiden uns alle und solange ich keine GIldenkleidung trage sollte man das auch nicht erkennen können. Ein weiteres Beispiel: Mein Gargolye trägt Gildenkleidung und hat das Siegel aus. Warum erkennt keiner das ich zu einer Organisation gehöre die Offensichtlich grauschwarze Sachen trägt. Was mich disbezüglich interessiert ist auch ob nun Gildenkürzel zangsrp technisch auf Gildenkleidung steht oder nicht. Interassant wäre auch für mich zu wissen wie weit ich selber mit dem Zangsrp gegenüber anderen gehen darf, zb bei Leuten wie der FdF die nun optisch nicht wirklich zu erkennen sind. Xorack 17:37, 22. Mai. 2007
Gesiegelte Gildenkleidung war schon immer erkennbar gewesen und die Regel hat sich nicht geändert. Es hat sich nur geändert dass ein aktiviertes Gildenzeichen auch erkennbar ist, wie auch immer das ist der Fantasie freigestellt. Wer nicht direkt erkannt werden will, darf kein Gildensiegel und keine Gildenklamotten tragen. So einfach ist das. --Orrere 18:19, 22. Mai. 2007 (CEST)
Wie ist das bei einem nackten Gargoyle zu erkennen das er im CN ist. Gib mir doch bitte ein Beispiel. Ich habe nichts gemeinsam mit anderen CN Gargoyles ausser eben das ich ein Gargoyle bin. Woher haben die Menschen die Buchstaben "CN" oder den Namen "Concilium Noctis"? Ein Gargoyle wird es wohl kaum gesagt haben. Ein OOC angezeigter Gildentag ist OOC Wissen, dies zu verwenden ist Regelwiedrig oder bedeutet es, das diese Regel absofort nicht mehr gilt und ebenso alle RP Foren Postings als Wissen für alle Chars gelten? Xorack 19:16, 22. Mai. 2007
--Orrere 19:32, 22. Mai. 2007 (CEST)Mit diesen beiden Änderungen wird es auch eine kleine Regeländerung geben. Wer ein Gildenzeichen trägt, ist auch als der jeweiligen Gilde zugehörig erkennbar.
- Gildenzeichen per Guild-Button in der Paperdoll an- bzw ausschaltbar
- Gildenzeichen im Incog oder Morph nicht mehr sichtbar
Nur weil ihr CN kerls den Menschen nicht sagt, dass CN für Concilum Noctis steht, wird doch jeder Hans und Franz irgendwann erkennen können, dass
"Fisch Fisch Auge Auge Pyramide Fisch Fisch Ankh lustiges Männchen mit armen links und rechts" (um es mal bei ner schriftlichen Beschreibung der ägtyptischen Hyroglyphen zu belassen)
feststellen dass sich die Zeichen wiederholen.
Und wenn dann sogar das selbe Zeichen an 2 3 Gargys irgendwo gesehen wird, dann ist da sicher was im Busche.
Ich habe bei 'Die Gefährten' auch erkannt dass die Orks und Urukhai da alle irgendwie zusammen gehörten. Hatten zwar nicht fisch fisch auge auge pyramide fisch fisch ankh lust.... sondenr nur ne weisse Hand, aber das ist alles vergleichbar.
Und im zweifel nennt man euch nicht Concilium noctis sondern 'Brathänchenbande', und dennoch seid ihr gemeint.
Daher einfach Gildenzeichen aus, wenn ihr ultrageheim agieren wollt
bye
Jhea'kryna Ky'Alur 20:19, 22. Mai. 2007 (CEST)
Was ist wenn jemand keine Gesiegelte Rüstung trägt? Meine Haut ist nicht irgendwie anders wenn ich das Siegel an habe und wenn ich nicths trage muss ich mir das auch nicht per zwangs rp "anziehen" lassen, oder ist das nun doch so? Bemahlungen hat mein Gargoyle auch nicht. Natürlich lass ich jetzt das Siegel aus, aber findest du es wirklich richtig die leute zu sachen zu zwingen? Bei gesiegelter Kleidung ist das für mich verständlich, aber nicht bei einer ooc angabe. Xorack 22:05, 22. Mai. 2007
