Diskussion:Nephele
So. Wir sollten mal einen Schlußstrich unter das Thema alter Guide ziehen.
Der neue ist zum Teil mit alten und neueren Nephele Anhängern entstanden.
Und die Mehrheit ist sich einig, das dieser Guide genügend Freiheiten bietet - das man selbst dunkle Paladine ausbilden kann.
In dem Sinne. --xoor
Wieso war Nephele nun noch mal auf einmal "Gut"?
--Mystix 15:17, 22. Aug 2005 (CEST)
Weil ich es diktatorisch so entschieden habe. Ein altes Konzept, vor meinem dazustoßen erstellt, wurde vom Staff abgelehnt, darum haben wir ein neues erstellt. Und uns gefiel dies besser. Der "Übergang" zu gut liegt in den Seraphim begründet und bei mir OOC darin, dass ich im gegensatz zu evtl manchen alten Playern kein Problem mit Arachnan habe und also auch keine Göttin Arachnan 2 brauche.
--Finsterrode 15:29, 22. Aug 2005 (CEST)
ich möchte bitten diesen eintrag komplett zu entfernen, ebenso wie diese sinnfreie und nur aufgrund von staffmauschelei entstandene "gottheit". es sei denn, wir wollen nochmal den ganzen ariadne / roderick komplex aufrollen. können wir gerne machen, aber ich bezweifle, dass das dann zum gefallen der "nephele-gläubigen" ausfällt.
--Erondor 19:22, 22. Aug 2005 (CEST)
Auch hier: Der Eintrag bleibt bestehen. Der jetzige Guide ist keineswegs durch Staffmauschelei entstanden. Und sollte dich etwas daran stören, steht dir der Weg zu mir weit offen.
--Finsterrode 21:34, 22. Aug 2005 (CEST)
wenn ich das bedürfnis habe mich mit wänden unterhalten zu wollen, komme ich auf dich zurück. --Erondor 21:40, 22. Aug 2005 (CEST)
Ob du weisst, wer ich bin? Bezweifle ich, aber behalte du deinen Zynismus des Einsamen, ich behalte meinen Guide --Finsterrode 01:03, 23. Aug 2005 (CEST)
Hallo Erondor, es wäre nett von dir wenn du deinen Wunsch dies hier zu löschen vielleicht mit Argumenten untermauern bzw. erklären könntest, z.B. was genau du mit „Staffmauschelei“ und „ariadne / roderick komplex“ meinst. Sowie dann noch erklärst warum es gegen Nephele spricht. Das wäre dem allgemeinem Verständnis sehr zuträglich – Vielen Dank.
--Felja 01:16, 23. Aug 2005 (CEST)
Das Problem ist, dass wie so oft Wissen nicht Bewiesen werden kann.
Die Entstehung von Nephele ist wohl typisch für SW, jemand wollte den Lolly in anderem Geschmack als ein bestehender. Ob sich das nun sauber auf Roderick und Ariadne zurückführen lassen kann? Ich weiss es nicht. (Ich weiss aber wie Ariadne ihren Staffkick beantwortet hat, und das auch Roderick am Ende wieder aus dem Staff geworfen wurde, falls Maik darauf anspielt)
Ich hab dafür auch gehört es gab Unstimmigkeiten zwischen den Nephelites und Arachnantypen ...
Ob man einen neuen Götzen, der so gut wie keine Anhänger hat, und zumindest soweit mir bekannt ist nie wirklich gespielt wurde aus dem Nichts nach SW bringen muss, das dann noch kurz vor der Fusion und vorallem mit so einer ausgereiften Begründung wie "habe ich diktatorisch beschlossen" ... ist für mich sehr fraglich.
Aber, da unser Chefseer dieses Konzept zugelassen hat, ist es Fug und Recht. Er wird sich mit seinem Überblick dabei etwas gedacht haben.
Und im Endeffekt stört es doch eh niemand, ob sich zu den ganzen anderen Götzen wie Ryonar, Malion, Alter im Berg nun noch einer gesellt, im RP müssen die Leute sich erstmal "zeigen", und wer sie nicht mag, akzeptiert Nephele halt nicht als "Gut". Hauptsache man hat Spielspass. Ein Teil der Nephelites war zumindest mal aus Britain-Sicht auf "der falschen Seite", was also einen Wandel zu Gut nicht wirklich einfach darstellt.
PS: Eine Sache am Guide habe ich aber doch, die mir beim überfliegen auffiel: Trust war mal Süden, wieso ist er plötzlich Nephele?
--Mystix 19:00, 23. Aug 2005 (CEST)
Sooo, auf diese Frage habe ich gewartet. Ich war mal Trustgläubiger, auch ohne Aussicht darauf "Flagträger zu sein". Dann musste (Staffseitig) auf einmal Trust einem echten Gott zugeschlagen werden und wir bekamen die Wahl zwischen Süden und Nephele. Gewählt haben wir (also Jolanda Morgentau und ich vornehmlich) Nephele. Auf einmal war ich Nephelegläubiger. Kurz danach wurde ein damals schon existierender Guide vom Staff abgelehnt, und die Nephelisten mussten einen neuen schreiben. Dabei gingen die Leute nach und nach inaktiv, und die wenigen die blieben haben am Guide geschrieben, mit etwas Hilfe von Seer Gram. So diktatorisch wars also gar nicht. Was allerdings dann mangels Mitschreibern diktatorisch gemacht wurde, waren die Details. Ich habe also
- Keinen neuen Gott geschaffen.
- Nichts alleine entschieden.
Sondern nur einen bereits existierenden Gott von einer Arachnankopie in etwas dem unähnlicheres gewandelt. Mir nun Vorwürfe zu machen für Sachen, die passiert sein mögen bevor ich hier überhaupt einen Account hatte, finde ich sehr enttäuschend und das Beispiel mit dem Lolly gebe ich da gerne zurück. Hier wollen manche nicht, dass ausser ihnen jemand einen Lolly hat.
--Finsterrode 21:58, 23. Aug 2005 (CEST)
Wenn Du meinen Kommentar richtig gelesen hättest, wäre Dir vielleicht aufgefallen, dass ich nicht Dich angreife oder Dir Vorwürfe mache. Sonst stände das da auch explizit. Ich habe an überhaupt keiner Stelle von _Dir_, PO Alicent, geschrieben oder gesprochen, bis auf das mit dem "Diktarorisch". Ansonsten habe ich nur meine Meinung und mein bescheidenes Wissen dargestellt. Und ebenso schrieb ich, Zitat:
Aber, da unser Chefseer dieses Konzept zugelassen hat, ist es Fug und Recht. Er wird sich mit seinem Überblick dabei etwas gedacht haben.
Und im Endeffekt stört es doch eh niemand, ob sich zu den ganzen anderen Götzen wie Ryonar, Malion, Alter im Berg nun noch einer gesellt, im RP müssen die Leute sich erstmal "zeigen", und wer sie nicht mag, akzeptiert Nephele halt nicht als "Gut". Hauptsache man hat Spielspass.
Scheinst Du überlesen zu haben.
Ob es sinnvoll ist, aus ner Kopie plötzlich etwas ganz anderes zu machen, als es bereits gespielt wurde - ich bleibe dabei, das ich es nicht gut finde.
Was allerdings das "Dikatorisch" angeht ...
Zitat: Weil ich es diktatorisch so entschieden habe.
Was denn nun, hast Du, oder hast Du nicht? Entscheide Dich doch bitte.
Und das mit Trust .. für mich war er immer Süden, ich habe nie mitbekommen, das man ihn auf einmal zu Nephele machte.
--Mystix 22:52, 23. Aug 2005 (CEST)
Entschuldige, ich bin etwas angefressen, weil ich ewig auf eine Entscheidung gewartet habe und mir nun von allen Seiten Vorwürfe gemacht werden. Und das zu ändern war ja nun angezeigt. Es gibt dafür ja auch einen Ingamegrund, und ist nicht 'einfach so' Entschuldige nochmal, ich habe hinter Weil ich es diktatorisch so entschieden habe. einen Smiley vergessen. --> :-) Und das mit Süden habe ich auch nur mitbekommen. *schulterzuck*
--Finsterrode 22:58, 23. Aug 2005 (CEST)
"Der Guide ist nach Absprache mit Seer Sethos zunächst bis zum 1.3.06 auf Probe zugelassen"
Das ist schon etwas her, wie steht es nun um die Entität?
Anyera 13:53, 9. Jun. 2008 (UTC)
