Diskussion:Landkarte
Hier sollte man überlegen, ob man nicht eine Schattenwelt-spezifischere Karte wählen sollte (Po Nat Sagosch, glaube ich, war es, der mal da eine genauere angefertigt hat) - übergangsweise natürlich gut
--sanguisuga 23:06, 4. Mai 2005 (CEST)
Wäre sicherlich angebrachter, nur stand jene von Schattenwelt zur Verfüung und es bestand Bedarf. Daher die "leichtere" Variante
--Lia 23:21, 4. Mai 2005 (CEST)
Die von PO Nat ist nicht vom Staff abgesegnet, und somit inoffiziell.
--Mystix 00:00, 5. Mai 2005 (CEST)
---
Ich habe eine Frage ab wann es eine "Stadt" oder ein "Dorf" in diese Karte schafft, Häuseranzahl=? andere Kriterien? Was also ist nötig um auf der Karte namentlich erwähnt zu werden? Danke für Info
--Fleariel Finn 07:38, 15. Nov 2005 (CET)
Ich würde meinen, ab dem Zeitpunkt, wenn ein Stadtstein an den Ort vergeben wird, ist sie auch in der Karte aufzuführen. Das zumindest erscheint am logischsten da sie dann ja auch im Status erscheint hinter den Bewohnern der Ortschaft. Außerdem würde diese Lösung einiges an Hin und Her ersparen. Aber eine genaue Antwort darüber kann dir sicherlich nur der Staff geben.
--Liadeen Selvy 17:30, 15. Nov 2005 (CET)
Also ich habe ein Haus in Destea, dort stehen insgesamt 3 große und 3 kleinere Häuser, rundherum ein Zaun und in der Mitte ein Tisch mit nem Lichtiankh, obwohl der dunkle Teil der Einwohnerschaft mittlerweile überwiegt... nun ja und es gilt als Dorf, bzw ist in fast allen mir bekannten Karten mit Namen und Ort eingetragen...
Darum würde es mich interessieren, nähere Aufzeichnungen zur Geschichte fehlen mir noch.
--Fleariel Finn 07:23, 16. Nov 2005 (CET)
Ich persönlich würde ja meinen, dass es faktisch jeder bespielte Ort wert ist auch erwähnt zu werden. Destea im Speziellen mag ein Nest sein, dass ist Landsend aber nicht minder. Es ist aber dennoch schön die Orte auch auf einer Karte wiederzufinden und damit einordnen zu können.
Yanderin Roderick 12:13, 16. Nov 2005 (CET)
Diese aktuelle Seekarte hinkt Schattenwelt ja mächtig hinterher - man werfe nur einen Blick auf "Vesper" und das "Drow" in Klammern. Der Bewertung als "aktuellste Karte" kann ich mich also nicht anschließen.
--Yerabeth Jerean 17:42, 5. Apr 2006 (CEST)
Mich würden des Weiteren auch die Namensgeber interessieren. Gewissen Namen sind aus dem OSI-Original übernommen (z.B. Horseshoe) und damit (so die bisherige Handhabe) so lange statthaft, bis es auf SW nicht von einer entsprechenden Menge Spieler umbenannt wird (siehe Düsterhafen). Andere Namen habe ich noch nie gehört. Für den Fall, dass es sich um die Bezeichnungen einer speziellen Gruppe handelt, zum Beispiel der Piraten wäre es sinnvoll dies entsprechend zu kennzeichnen, so lange die Begriffe nicht wirklich allgemein etabliert sind.
--Seer Aldor 02:43, 7. Apr 2006 (CEST)
An der Stelle dann doch gleich nochmal die Bitte an den Staff (Aldor, nimmst Du Dich der Sache an) ob man nicht die Karte von dSh Nat (und die von dSh Robertos nach evtl Korrekturen) vielleicht doch "offiziell" absegnet?
--Ahmed ibn Rashid 11:56, 7. Apr 2006 (CEST)
Zu meiner Karte: Woher die Namen der Städte und Gebiete kommen sollte klar sein. Des weiteren habe ich ja bereits die ganzen Bezeichnungen der Seekarte von Robertos übernommen. Mich würde jedoch interessieren, ab wann eine Bezeichnung als "etabliert" gilt. Bisher war es eigentlich immer so, das man sich für einen Flecken Land ohne Namen einen ebensolchen ausdenken (woher auch immer man den dann nahm) und verwenden konnte. Wenn man dies im RP entsprechend oft/gezielt tat, dann wurde dieser Begriff allgemein verwendet. Insofern sind all die Begriffe auf meiner Karte sozusagen "etabliert". Denn andere Namen gibt es größtenteils nicht. Oder wer außer den Piraten hat sich schon einmal Gedanken über Namen für die ganzen Inseln/Buchten gemacht?
--Nat Sagosch 17:10, 10. Apr 2006 (CEST)
Also ich sähe Nats Karte auch gerne als 'offiziell'. Eigentlich jeder benutzt sie, ich achte auch darauf Namen aus der Karte soweit vorhanden im von Nat angesprochenen Sinn "gezielt" zu benutzen. Die Übereinstimmung mit den Grenzlinien sollte man vielleicht nochmal mit allen Fraktionen klären. Für Yew zumindest sind diese Grenzen auch unter den Elfen so anerkannt.
--Alicent von Finsterrode 19:08, 10. Apr 2006 (CEST)
