Diskussion:Diablo
Ich bitte zu überlegen ob wirklich Diablo zurückgekehrt ist.
Damals, das sagt zumindest meine Erinnerung, gab es 2 Aussagen: 1. Diablo ist tot 2. NIE WIEDER DIABLO
Ja, natürlich, alles kann man und kann sich ändern (seltsam das es immer nur solche Dinge sind).
Aber: Die Rückkehr war einfach nur lächerlich und wurde einzig durch Grams Namen wieder etwas geadelt. Das "Ding" was sich Diablo nannte war diesen Namen aber kaum wert.
Daher: Dringende Überlegung ob nicht einfach Diablos rechte Hand von damals sich gedacht hat, er spielt mal Cheffe. Denn einen Beweiss das "Diablo" Diablo ist kann niemand haben. Alleine deswegen müsste man dann die Diablo Aussagen in diesem Artikel und im Artefakte des Lichts Artikel mal als OOC Wissen Fakt markieren. Denn im RP wird mein Char weiterhin Diablo in Frage stellen, da er bei seinem Tod dabei war. Schade, das sich sonst keiner genauer an damals erinnert, ggf sollte man mal Rondal fragen? War ja seine Quest.
--Ahmed ibn Rashid 21:11, 18. Jul 2006 (CEST)
ich hab es auch gesagt, aber bekam gleich Gegenkonter. Was will man machen altes von früher wird überarbeitet.
Yaquiria 00:22, 19. Jul 2006 (CEST)
Es gäbe da auch noch einen interessanten Turn, wenn man zum einen sagt es sei nicht Diablo, aber daran festhält ihn zurückzuholen: Er kommt und ist sehr wütend über den Scharlatan. Da wir ja auch *plöpp*-Kultisten haben, könnte man diese dem falschen Zuschreiben und dann "true" Diablonites (Erin und Co) vs Imposters spielen.
--Ahmed ibn Rashid 09:18, 19. Jul 2006 (CEST)
oder die Götterzahl wieder reduzieren und auf bestehendes zurückgreifen.
Yaquiria 12:07, 19. Jul 2006 (CEST)
Da ich das grad sehe, und viele Götter ihre eigene Gilde haben...
Muss das so sein? Ich kann mir sehr gut vorstellen dass auch andere leute Diablo, Arachnan oder Malion verehren, ohne in den jeweiligen Gilden zu sein. Besonders dann wenn man denjeweiligen Gott doch leicht anders interpretiert als es jene Gilden tun.
--Jhea'kryna Ky'Alur 11:22, 9. Nov. 2007 (CET)
Soweit ich weiss gibt es ja noch Erin als Hohepriester Diablo! Damit ist schonmal das Gerede von oberste Hohepriesterin relativ dahin. Aktivste würde da wohl eher passen. Und DRS ist damit auch nicht das einzige was hinter Diablo herbetet, bitte ändern!
- Edit: Okay sehe gerade das Ayis ein Questchar war, deswegen kann man es generell nicht so als Führung nehmen. Damit ist Erin als einziger Hohepriester erste Wahl, nicht wahr?
Das gute alte Aktivitätsproblem der Führung. Müßte sich bei sowas eigentlich durch selektive Auslöschung klären lassen (inaktiv -> tot), aber das möchte dann ja auch niemand. Nunja, letztlich ist es ganz einfach: Die Welt ist groß und es gibt sicherlich eine ganze Anzahl paralleler Kulte (die dann auch mal konkurrieren können oder unabhängig voneinander ausgelöscht werden). Dazu passt die Aussage eines straff organisierten Kultes natürlich nicht.
--Yerabeth Jerean 15:00, 9. Nov. 2007 (CET)
